イントラレーシックはレーシックよりも新しい術式で、将来的には角膜矯正手術の主流になりそうな勢いがあります。というか現在は既にし主流と言っても過言ではないでしょう
角膜にエキシマレーザーを照射して、視力回復のための手術すろとうい点ではレーシックとまったく同じなのですが、最初に角膜のフラップ(ふた)を作成する方法がレーシックと異なります。
レーシックでは、マイクロケラトームという装置を使い、金属製のカンナのようなもので角膜の表面をスライスすることで、薄いフラップを作成します。
イントラレーシックの場合は、コンピュータ制御されたイントラレーザー(イントラレース社の機械のためこういった名前がついています)という装置を使ってフラップを作成します。
これは高性能で精密なレーザーですので、マイクロケラトームで作るよりも薄いフラップを作ることができ、切断面もきれいだといわれています。
角膜にエキシマレーザーを照射して、視力回復のための手術すろとうい点ではレーシックとまったく同じなのですが、最初に角膜のフラップ(ふた)を作成する方法がレーシックと異なります。
レーシックでは、マイクロケラトームという装置を使い、金属製のカンナのようなもので角膜の表面をスライスすることで、薄いフラップを作成します。
イントラレーシックの場合は、コンピュータ制御されたイントラレーザー(イントラレース社の機械のためこういった名前がついています)という装置を使ってフラップを作成します。
これは高性能で精密なレーザーですので、マイクロケラトームで作るよりも薄いフラップを作ることができ、切断面もきれいだといわれています。
イントラレーシックのメリットとデメリット
では、レーシックと比べたときの、イントラレーシックのメリットとデメリットは何でしょうか?
メリットは、上に書いたように、より薄くきれいなフラップが作れること(きれいなフラップのほうが仕上がりも良好です)。視力が安定するのもはやいです。
またフラップを薄く作れるために、もともと角膜が薄くてレーシックが受けられなかった人が、イントラレーシックによって手術を実現させるケースが増えています。
デメリットは、手術費用がレーシックよりもやや高額であること、手術を行っているクリニックの数がレーシックよりも少ないこと、新しい術式であるために過去の症例数がレーシックよりも少なく、合併症などの報告が出そろっていない可能性があることなどです。
大手クリニックではすでにイントラレーシックが主流になりつつあります。
コメントする